A mediados de julio Instagram logró levantar airadas
críticas entre sus usuarios, medios on line y social media en general. ¿El
motivo? Decidió bloquear el hashtag #curvy (con curvas/gordito) en los
resultados de búsqueda, alegando que las publicaciones con este hashtag
violaban la normativa de Instagram en cuanto a desnudos.
Los usuarios podían seguir usando el hashtag (¿quién iba impedírselo?) pero los
contenidos no aparecerían en las búsquedas, lo que en la práctica equivalía a
silenciarlos.
Curiosamente, seguían vigentes y sin problemas otros hashtags
de contenido pornográfico más explícito, como #vaginas, #clítoris o #dildo, y
los relacionados con el extremo opuesto a #curvy, como #skinny.
La respuesta no se hizo esperar: hashtags como #curvygirl y
#curvee comenzaron a proliferar en Instagram y a aglutinar las protestas contra
el bloqueo. Hasta que pocos días después, el 23 de julio, Instagram rectificó y
#curvy volvió a la vida en los resultados de búsqueda.
Pero, ¿es el hashtag #curvy realmente tan determinante como
para que Instagram decidiera bloquearlo? ¿Qué alcance tuvo la protesta, y cómo
ha evolucionado? Basta con prohibir algo, se suele decir, para que la gente
quiera usarlo, consumirlo, practicarlo. Para comprobarlo, he monitorizado con
Pirendo los hashtags #curvy, #curvee, #curvygirl y #skinny en Instagram entre
el 20 de julio y el 9 de agosto. Y este ha sido el resultado:
